一、澤達(dá)易盛欺詐發(fā)行特別代表人訴訟案

科創(chuàng)板上市公司澤達(dá)易盛存在欺詐發(fā)行,、連續(xù)多年財(cái)務(wù)造假,，嚴(yán)重?fù)p害投資者合法權(quán)益。證監(jiān)會強(qiáng)化立體化追責(zé),，對公司及責(zé)任人予以行政處罰,，依法支持投資者追究上市公司及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)等責(zé)任主體的民事賠償責(zé)任。2023年4月,，上海金融法院對投資者提起的澤達(dá)易盛民事訴訟立案,。2023年7月,，案件轉(zhuǎn)換為特別代表人訴訟。2023年12月,，澤達(dá)易盛特別代表人訴訟以訴中調(diào)解方式結(jié)案,，中證中小投資者服務(wù)中心代表7,195名適格投資者獲2.85億元全額賠償。該案是全國首例涉科創(chuàng)板上市公司特別代表人訴訟,，也是中國證券集體訴訟和解第一案,，案件取得良好的社會效果，被評為上海金融法院2023年度十大典型案例,。澤達(dá)易盛案充分發(fā)揮特別代表人訴訟“默示加入,、明示退出”的制度優(yōu)勢，集中高效化解群體性糾紛,。通過公益機(jī)構(gòu)代表,、專業(yè)力量支持以及訴訟費(fèi)用減免等制度，大幅降低了投資者的維權(quán)成本和訴訟風(fēng)險(xiǎn),，同時(shí),，對于壓實(shí)相關(guān)主體責(zé)任具有重要的示范意義。

二,、投保機(jī)構(gòu)股東代位訴訟摩登大道資金占用案

摩登大道自2018年12月至2019年8月發(fā)生控股股東非經(jīng)營性占用資金約2.4億元的情形,。2023年11月，投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)中證中小投資者服務(wù)中心（以下簡稱投服中心）針對摩登大道資金占用提起股東代位訴訟,，代摩登大道訴其控股股東,、實(shí)際控制人、董事?lián)p害公司利益,。廣州市中級人民法院一審判決投服中心勝訴,，判令控股股東瑞豐集團(tuán)歸還上市公司占用的資金及利息，三名個(gè)人責(zé)任人對控股股東占用的上市公司資金分別在100%,、70%,、10%范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案對股東代位訴訟與破產(chǎn)清算程序的交叉法律問題以及個(gè)人責(zé)任形式等方面進(jìn)行了積極創(chuàng)新探索,，為投保機(jī)構(gòu)在破產(chǎn)程序中提起代位訴訟實(shí)現(xiàn)了零的突破,，依法維護(hù)了上市公司及其全部投資者合法權(quán)益。同時(shí),，本案有力體現(xiàn)了金融司法和金融監(jiān)管常態(tài)化協(xié)同機(jī)制,，以判例的方式切實(shí)引導(dǎo)市場主體規(guī)范運(yùn)作，有效糾治上市公司大股東資金占用亂象,。