索??引??號 | bm56000001/2024-00013208 | 分????????類 | |
---|---|---|---|
發(fā)布機(jī)構(gòu) | 發(fā)文日期 | 1729625213000 | |
名????????稱 | 中國證券監(jiān)督管理委員會西藏監(jiān)管局行政處罰決定書(超毅網(wǎng)絡(luò),、王新華,、李振東、劉名娜,、馬力遠(yuǎn),、李國、李力) | ||
文????????號 | 〔2024〕3號 | 主??題??詞 |
中國證券監(jiān)督管理委員會西藏監(jiān)管局行政處罰決定書(超毅網(wǎng)絡(luò),、王新華,、李振東,、劉名娜,、馬力遠(yuǎn)、李國,、李力)
〔2024〕3號
當(dāng)事人:拉薩經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)超毅世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司(以下簡稱超毅網(wǎng)絡(luò)),,住所:河北省唐山市遷西縣。
王新華,,男,,1973年8月出生,超毅網(wǎng)絡(luò)實(shí)際控制人,、董事長,,住址:河北省唐山市遷西縣。
李振東,,男,,1979年9月出生,超毅網(wǎng)絡(luò)法人代表,、董事,、總經(jīng)理,住址:河北省唐山市遷西縣,。
劉名娜,,女,1976年10月出生,,超毅網(wǎng)絡(luò)董事,、董事會秘書、財(cái)務(wù)總監(jiān),,住址:北京市朝陽區(qū),。
馬力遠(yuǎn),男,,1979年6月出生,,超毅網(wǎng)絡(luò)董事、副總經(jīng)理,住址:北京市豐臺區(qū),。
李國,,男,1957年4月出生,,超毅網(wǎng)絡(luò)董事,,住址:河北省唐山市遷西縣。
李力,,男,,1962年8月出生,遷西縣金昊礦業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱遷西金昊)會計(jì),,住址:河北省唐山市遷西縣,。
依據(jù)《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)有關(guān)規(guī)定,我局對超毅網(wǎng)絡(luò),、王新華信息披露違法違規(guī)行為進(jìn)行了立案調(diào)查,,依法向當(dāng)事人告知了作出行政處罰的事實(shí)、理由,、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利,。當(dāng)事人劉名娜、馬力遠(yuǎn),、李國,、李力提出陳述、申辯意見,;應(yīng)當(dāng)事人李力的要求于2024年9月3日舉行了聽證會,。本案現(xiàn)已調(diào)查、辦理終結(jié),。
經(jīng)查明,,超毅網(wǎng)絡(luò)存在以下違法事實(shí):
超毅網(wǎng)絡(luò)披露的2015年至2021年年度報(bào)告存在虛假記載。
超毅網(wǎng)絡(luò)通過虛增應(yīng)收賬款,、虛構(gòu)或少記與客戶交易,、跨期調(diào)節(jié)收入、虛增虛減主營業(yè)務(wù)成本等方式虛增虛減營業(yè)收入,、虛增利潤總額,,導(dǎo)致超毅網(wǎng)絡(luò)2015年至2021年年度報(bào)告存在虛假記載。具體影響情況如下:
2015年虛增應(yīng)收賬款余額3,433,918.83元,,占當(dāng)期披露應(yīng)收賬款余額的25.37%,;通過跨期延后確認(rèn)交易的方式虛增營業(yè)收入6,083,996.98元、通過虛構(gòu)交易的方式虛增營業(yè)收入8,433,918.83元,,共計(jì)虛增營業(yè)收入14,517,915.81元,,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的12.08%,;虛增營業(yè)成本6,225,321.62元;虛增利潤總額8,292,594.19元,,占當(dāng)期披露利潤總額的20.69%,。
2016年虛增應(yīng)收賬款余額17,701,042.50元,占當(dāng)期披露應(yīng)收賬款余額的26.83%,;通過跨期提前確認(rèn)交易的方式虛增營業(yè)收入7,216,235.85元,、通過虛構(gòu)交易的方式虛增營業(yè)收入8,741,216.91元,共計(jì)虛增營業(yè)收入15,957,452.76元,,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的11.49%,;虛增營業(yè)成本9,826,360.62元;虛增利潤總額6,131,092.14元,,占當(dāng)期披露利潤總額的13.93%,。
2017年虛增應(yīng)收賬款余額4,200,930.28元,占當(dāng)期披露應(yīng)收賬款的11.23%,;通過少記與客戶交易的方式虛減營業(yè)收入14,858,823.56元,,通過虛構(gòu)交易的方式虛增營業(yè)收入12,806,354.94元,共計(jì)虛減營業(yè)收入2,052,468.62元,,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的1.52%;虛減營業(yè)成本33,284,346.07元,;虛增利潤總額31,231,877.45元,,占當(dāng)期披露利潤總額的69.63%。
2018年虛增應(yīng)收賬款16,948,233.86元,,占當(dāng)期披露應(yīng)收賬款的38.34%,;通過少記交易的方式虛減營業(yè)收入33,716,075.65元、通過虛構(gòu)交易的方式虛增營業(yè)收入14,566,611.31元,,共計(jì)虛減營業(yè)收入19,149,464.34元,,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的12.44%;虛減營業(yè)成本41,230,607.46元,;虛增利潤總額22,081,143.12元,,占當(dāng)期披露利潤總額的83.68%。
2019年虛增應(yīng)收賬款19,366,671.81元,,占當(dāng)期披露應(yīng)收賬款的75.13%,;通過跨期延后確認(rèn)交易的方式虛增營業(yè)收入2,217,402.60元、通過少記交易的方式虛減營業(yè)收入18,321,002.96元,、通過虛構(gòu)交易的方式虛增營業(yè)收入1,952,947.78元,,共計(jì)虛減營業(yè)收入14,150,652.58元,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的8.54%,;虛減營業(yè)成本31,187,085.21元,;虛增壞賬準(zhǔn)備649,020.30元,;虛增利潤總額16,387,412.33元,占當(dāng)期披露利潤總額的50.41%,。
2020年虛增應(yīng)收賬款45,591,354.71元,,占當(dāng)期披露應(yīng)收賬款的101.27%;通過少記交易的方式虛減營業(yè)收入7,715,747.99元,、通過虛構(gòu)交易的方式虛增營業(yè)收入33,826,612.72元,,共計(jì)虛增營業(yè)收入26,110,864.73元,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的16.92%,;虛增營業(yè)成本20,428,895.20元,;虛增壞賬準(zhǔn)備618,191.78元;虛增利潤總額5,063,777.75元,,占當(dāng)期披露利潤總額的203.79%,。
2021年虛增應(yīng)收賬款63,867,715.38元,占當(dāng)期披露應(yīng)收賬款的105.29%,;通過跨期延后確認(rèn)交易的方式虛增營業(yè)收入6,353,574.00元,,通過虛構(gòu)交易的方式虛增營業(yè)收入753,424.95元,共計(jì)虛增營業(yè)收入7,106,998.95元,,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的83.79%,;虛增壞賬準(zhǔn)備3,209,926.15元;虛增利潤總額3,897,072.80元,,占當(dāng)期披露利潤總額的25.99%,。
上述違法事實(shí),有財(cái)務(wù)賬套及相關(guān)憑證,、相關(guān)情況說明,、購銷合同、結(jié)算單,、往來明細(xì),、銀行交易流水、詢問筆錄等證據(jù)證明,,足以認(rèn)定,。
超毅網(wǎng)絡(luò)上述違法行為,導(dǎo)致2015年年報(bào)至2018年年報(bào)存在虛假記載,,違反了2005年修訂的《中華人民共和國證券法》(以下簡稱2005年《證券法》)第六十三條,,《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》(證監(jiān)會令第96號)第二十條第一款的規(guī)定;導(dǎo)致2019年年報(bào)至2021年年報(bào)存在虛假記載,,違反了2019年修訂的《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)第七十八條第二款,,《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》(證監(jiān)會令第161號)第二十一條第一款,《非上市公眾公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第162號)第三條第一款,,《非上市公眾公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第191號)第三條第一款的規(guī)定,,構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第二款所述違法行為,。
對超毅網(wǎng)絡(luò)上述違法行為,超毅網(wǎng)絡(luò)實(shí)際控制人兼董事長王新華組織,、指使超毅網(wǎng)絡(luò)的財(cái)務(wù)造假行為,,同意并保證超毅網(wǎng)絡(luò)2015年年報(bào)至2021年年報(bào)內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確,、完整,,是對超毅網(wǎng)絡(luò)上述違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。超毅網(wǎng)絡(luò)法定代表人,、董事兼總經(jīng)理李振東,,沒有做到勤勉盡責(zé),同意并保證超毅網(wǎng)絡(luò)2015年年報(bào)至2021年年報(bào)內(nèi)容的真實(shí),、準(zhǔn)確,、完整,是超毅網(wǎng)絡(luò)上述違法行為的其他直接責(zé)任人員,。超毅網(wǎng)絡(luò)董事會秘書兼財(cái)務(wù)總監(jiān)劉名娜,,知悉財(cái)務(wù)造假行為,沒有做到勤勉盡責(zé),,同意并保證超毅網(wǎng)絡(luò)2015年年報(bào)至2021年年報(bào)內(nèi)容的真實(shí),、準(zhǔn)確、完整,,是超毅網(wǎng)絡(luò)上述違法行為的其他直接責(zé)任人員,。超毅網(wǎng)絡(luò)董事兼副總經(jīng)理馬力遠(yuǎn),沒有做到勤勉盡責(zé),,同意并保證超毅網(wǎng)絡(luò)2015年年報(bào)至2021年年報(bào)內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確,、完整,,是超毅網(wǎng)絡(luò)上述違法行為的其他直接責(zé)任人員。超毅網(wǎng)絡(luò)董事李國,,沒有做到勤勉盡責(zé),,同意并保證超毅網(wǎng)絡(luò)2015年年報(bào)至2021年年報(bào)內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確,、完整,,是超毅網(wǎng)絡(luò)上述違法行為的其他直接責(zé)任人員。超毅網(wǎng)絡(luò)全資孫公司遷西金昊會計(jì)李力知悉,、參與超毅網(wǎng)絡(luò)的財(cái)務(wù)造假行為,,是超毅網(wǎng)絡(luò)上述違法行為的其他直接責(zé)任人員。
當(dāng)事人提出如下申辯意見:
第一,、劉名娜在其申辯材料中提出:劉名娜與超毅網(wǎng)絡(luò)沒有勞動關(guān)系,,其本人無違法意圖及動機(jī),,未參與任何造假行為,認(rèn)為70萬元的罰款過重,,且其缺乏支付罰款的能力,。綜上,請求酌情免除或減輕處罰,。
第二,、馬力遠(yuǎn)在其申辯材料中提出:在超毅網(wǎng)絡(luò)工作期間雖然是董事,但僅負(fù)責(zé)產(chǎn)品技術(shù),,且其本人已在超毅網(wǎng)絡(luò)離職,,離職后受法律和章程規(guī)定被動作為董事簽字。綜上,,請求撤銷或降低對本人的行政處罰,。
第三,李國在其申辯材料中提出:李國2012年至2018年間在金昊礦業(yè)的工作僅是幫忙,,在超毅網(wǎng)絡(luò)沒有股份,,年度董事會對企業(yè)信息披露事項(xiàng)時(shí)因相信了審計(jì)報(bào)告和專項(xiàng)報(bào)告所以才簽字。目前的經(jīng)濟(jì)條件無法支付50萬元的罰款,。綜上,,請求在罰款上給予照顧。
第四,,李力及其代理人在陳述申辯及聽證中提出:李力是遷西金昊兼職會計(jì),,不是超毅網(wǎng)絡(luò)員工,不是擬受行政處罰的行政相對人,,李力作為被行政處罰的主體沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),;李力客觀上沒有實(shí)施應(yīng)當(dāng)受到行政處罰的違法行為,擬對李力處罰沒有法律依據(jù),;李力與供應(yīng)商和客商居中聯(lián)絡(luò),、傳遞票據(jù)是正常的業(yè)務(wù)行為不是違法行為;李力僅為遷西金昊的會計(jì),,既沒有主觀動機(jī)去造假,,也沒有能力和資格讓超毅網(wǎng)絡(luò)去造假,對超毅網(wǎng)絡(luò)的行為不承擔(dān)責(zé)任,;告知書中的造假數(shù)字為我局單方認(rèn)定,,應(yīng)該由第三方機(jī)構(gòu)對最終的金額進(jìn)行審計(jì)。
經(jīng)復(fù)核,,我局認(rèn)為:
第一,,在案證據(jù)足以證明,劉名娜作為超毅網(wǎng)絡(luò)董事會秘書兼財(cái)務(wù)總監(jiān),,知悉超毅網(wǎng)絡(luò)的財(cái)務(wù)造假行為,,沒有做到勤勉盡責(zé),,同意并保證超毅網(wǎng)絡(luò)2015年年報(bào)至2021年年報(bào)內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確,、完整,。我局已充分考慮其身份職責(zé)、知悉情況及其在違法行為中的作用,,量罰適當(dāng),。至于其無固定收入來源、持有的超毅網(wǎng)絡(luò)股份無法變現(xiàn),、父母身患疾病導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)能力較差等情況,,均不屬于《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰事由。
第二,,在案證據(jù)足以證明,,馬力遠(yuǎn)作為超毅網(wǎng)絡(luò)董事兼副總經(jīng)理,沒有做到勤勉盡責(zé),,同意并保證超毅網(wǎng)絡(luò)2015年年報(bào)至2021年年報(bào)內(nèi)容的真實(shí),、準(zhǔn)確、完整,。我局已充分考慮其身份職責(zé),、知悉情況及其在違法行為中的作用,量罰適當(dāng),。
第三,,在案證據(jù)足以證明,李國作為超毅網(wǎng)絡(luò)董事,,沒有做到勤勉盡責(zé),,同意并保證超毅網(wǎng)絡(luò)2015年年報(bào)至2021年年報(bào)內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確,、完整,。我局已充分考慮其身份職責(zé)、知悉情況及其在違法行為中的作用,,量罰適當(dāng)。至于其經(jīng)濟(jì)條件無法支付罰款等情況,,不屬于《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰事由,。
第四,在案證據(jù)足以證明,,李力涉案期間雖未擔(dān)任超毅網(wǎng)絡(luò)董事,、監(jiān)事、高級管理人員,,但長期在超毅網(wǎng)絡(luò)全資孫公司遷西金昊任職會計(jì),,知悉并參與超毅網(wǎng)絡(luò)的財(cái)務(wù)造假行為,,其行為與超毅網(wǎng)絡(luò)信息披露違法行為具有直接因果關(guān)系,李力應(yīng)當(dāng)對超毅網(wǎng)絡(luò)信息披露違法行為承擔(dān)責(zé)任,。我局已充分考慮其身份職責(zé),、知悉情況及其在違法行為中的參與程度,量罰適當(dāng),。
綜上,,我局對劉名娜、馬力遠(yuǎn),、李國的陳述申辯意見不予采納,。針對李力提出的其與供應(yīng)商和客商居中聯(lián)絡(luò)、傳遞票據(jù)是正常的業(yè)務(wù)行為不是違法行為的申辯意見,,我局予以采納,,其它申辯意見不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)與社會危害程度,依據(jù)《證券法》第一百九十七條第二款的規(guī)定,,我局決定:
(一)對拉薩經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)超毅世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司責(zé)令改正,,給予警告,并處以500萬元罰款,;
(二)對王新華給予警告,,并處以400萬元罰款,,其中對其作為直接負(fù)責(zé)的主管人員,給予警告,并處以200萬元罰款,,對其作為實(shí)際控制人,處以200萬元罰款,;
(三)對李振東,、劉名娜給予警告,并分別處以70萬元罰款,;
(四)對馬力遠(yuǎn),、李國、李力給予警告,,并分別處以50萬元罰款,;
(五)王新華作為超毅網(wǎng)絡(luò)實(shí)際控制人、董事長,,組織,、指使涉案違法行為,在涉案違法行為中起主要作用,涉案時(shí)間長達(dá)7年,,涉及金額大,,違法情節(jié)嚴(yán)重。依據(jù)2005年《證券法》第二百三十三條,、《證券法》第二百二十一條,、《證券市場禁入規(guī)定》(證監(jiān)會令第115號)第三條第一項(xiàng)、第二項(xiàng),、第四條和第五條,、《證券市場禁入規(guī)定》(證監(jiān)會令第185號)第三條第一項(xiàng)、第四條第一款第一項(xiàng),、第五條和第七條第一款的規(guī)定,,對王新華采取5年市場禁入措施。
自我局宣布決定之日起,,在禁入期間內(nèi),,王新華除不得繼續(xù)擔(dān)任原非上市公眾公司董事、監(jiān)事,、高級管理人員職務(wù)外,,也不得在其他任何機(jī)構(gòu)中從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任其他上市公司、非上市公眾公司董事,、監(jiān)事,、高級管理人員職務(wù)。
上述當(dāng)事人應(yīng)自收到本處罰決定書之日起15日內(nèi),,將罰款匯交中國證券監(jiān)督管理委員會開戶銀行:中信銀行北京分行營業(yè)部,,賬號:7111010189800000162,由該行直接上繳國庫,,并將注有當(dāng)事人名稱的付款憑證復(fù)印件送中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰委員會辦公室及我局備案,。當(dāng)事人如果對本處罰決定不服,可在收到本處罰決定書之日起60日內(nèi)向中國證券監(jiān)督管理委員會申請行政復(fù)議(行政復(fù)議申請可以通過郵政快遞寄送至中國證券監(jiān)督管理委員會法治司),,也可在收到本處罰決定書之日起6個(gè)月內(nèi)直接向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟,。復(fù)議和訴訟期間,上述決定不停止執(zhí)行,。
中國證券監(jiān)督管理委員會西藏監(jiān)管局
2024年9月18日