嘉瑞國際資產(chǎn)評(píng)估有限公司,、武三平、張遷：

    根據(jù)《中華人民共和國證券法》等有關(guān)規(guī)定,，我局對(duì)你公司執(zhí)行的夢(mèng)網(wǎng)云科技集團(tuán)股份有限公司擬進(jìn)行商譽(yù)減值測(cè)試涉及的深圳市夢(mèng)網(wǎng)科技發(fā)展有限公司包含商譽(yù)資產(chǎn)組可收回金額資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目（報(bào)告文號(hào)為嘉瑞評(píng)報(bào)字[2022]第0050號(hào)和嘉瑞評(píng)報(bào)字〔2023〕第0047號(hào)）進(jìn)行了檢查,。經(jīng)查，你公司在執(zhí)業(yè)中存在以下問題：

    1.部分?jǐn)?shù)據(jù)預(yù)測(cè)依據(jù)不充分,。對(duì)營業(yè)收入預(yù)測(cè)依據(jù)不充分,，預(yù)測(cè)期業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換比率與歷史年度差異較大,，主要依據(jù)是行業(yè)發(fā)展情況及管理層對(duì)未來的預(yù)期進(jìn)行預(yù)測(cè)。對(duì)毛利率預(yù)測(cè)依據(jù)不充分,，未充分分析導(dǎo)致歷史期毛利率波動(dòng)原因對(duì)資產(chǎn)組預(yù)測(cè)期毛利率的影響,，對(duì)毛利率變動(dòng)趨勢(shì)的預(yù)測(cè)缺乏充分依據(jù)。未充分分析研發(fā)費(fèi)用預(yù)測(cè)的合理性,，未對(duì)研發(fā)費(fèi)用占比是否滿足高新技術(shù)企業(yè)持續(xù)認(rèn)定要求進(jìn)行充分分析,。

    2.營運(yùn)資金預(yù)測(cè)不合理。未充分關(guān)注會(huì)計(jì)政策變更對(duì)未來期間預(yù)收賬款產(chǎn)生的影響,，未對(duì)原有預(yù)測(cè)計(jì)算公式進(jìn)行調(diào)整,。未對(duì)歷史期營業(yè)收入中的其他業(yè)務(wù)收入進(jìn)行剔除。未對(duì)管理費(fèi)用中股利支付費(fèi)用進(jìn)行剔除,。未考慮財(cái)務(wù)費(fèi)用導(dǎo)致付現(xiàn)成本總額計(jì)算不完整,。未考慮應(yīng)交稅費(fèi)的影響導(dǎo)致低估預(yù)測(cè)期流動(dòng)負(fù)債。

    上述事項(xiàng)不符合《資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則—企業(yè)價(jià)值》（中評(píng)協(xié)[2018]38號(hào)）第二十三條第一款,、《資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則—資產(chǎn)評(píng)估程序》（中評(píng)協(xié)[2018]36號(hào)）第十九條的規(guī)定,。

    你公司的上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第182號(hào)）第四十五條第一款和第四十七條的規(guī)定，武三平,、張遷作為簽字資產(chǎn)評(píng)估師對(duì)此負(fù)有責(zé)任,。依據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第五十五條的規(guī)定，我局決定對(duì)你公司及武三平,、張遷采取出具警示函的監(jiān)管措施,，并記入證券期貨市場(chǎng)誠信檔案。

    如果對(duì)本監(jiān)督管理措施不服,，可以在收到本決定書之日起60日內(nèi)向中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)提出行政復(fù)議申請(qǐng),，也可以在收到本決定書之日起6個(gè)月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。復(fù)議與訴訟期間,，上述監(jiān)督管理措施不停止執(zhí)行,。

                           遼寧證監(jiān)局

                            2024年12月30日

【打印】 【關(guān)閉窗口】