索??引??號(hào) | bm56000001/2024-00011664 | 分????????類 | |
---|---|---|---|
發(fā)布機(jī)構(gòu) | 發(fā)文日期 | 1726188801000 | |
名????????稱 | 中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)福建監(jiān)管局行政處罰決定書〔2024〕5號(hào)(利樹(shù)股份、諸建華,、陳時(shí)升,、虞華仙) | ||
文????????號(hào) | 中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)福建監(jiān)管局行政處罰決定書〔2024〕5號(hào) | 主??題??詞 |
中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)福建監(jiān)管局行政處罰決定書〔2024〕5號(hào)(利樹(shù)股份、諸建華,、陳時(shí)升,、虞華仙)
當(dāng)事人:福建利樹(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱利樹(shù)股份或公司),住所:福建省南平市建甌市,。
諸建華,,男,1963年3月出生,,時(shí)任福建利樹(shù)股份有限公司董事長(zhǎng),,住所:福建省南平市建甌市。
陳時(shí)升,,男,,1962年1月出生,時(shí)任福建利樹(shù)股份有限公司總經(jīng)理,,住所:福建省南平市建甌市,。
虞華仙,女,,1980年3月出生,,時(shí)任福建利樹(shù)股份有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān),住所:福建省南平市建甌市,。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》(以下簡(jiǎn)稱《證券法》)的有關(guān)規(guī)定,,我局對(duì)利樹(shù)股份信息披露違法違規(guī)行為進(jìn)行了立案調(diào)查,依法向當(dāng)事人告知了作出行政處罰的事實(shí),、理由,、依據(jù)及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利,,當(dāng)事人利樹(shù)股份、諸建華,、陳時(shí)升,、虞華仙進(jìn)行了陳述和申辯,但未要求聽(tīng)證,。本案現(xiàn)已調(diào)查,、辦理終結(jié)。
經(jīng)查明,,當(dāng)事人存在以下違法事實(shí):
利樹(shù)股份未在2022年會(huì)計(jì)年度結(jié)束之日起四個(gè)月內(nèi),,按照法律規(guī)定報(bào)送并公告2022年年度報(bào)告。
上述違法事實(shí),,有公司相關(guān)公告,、相關(guān)情況說(shuō)明、相關(guān)人員詢問(wèn)筆錄及微信聊天記錄等證據(jù)證明,,足以認(rèn)定,。
利樹(shù)股份的上述行為違反了《證券法》第七十九條第一項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十七條第一款所述“信息披露義務(wù)人未按照本法規(guī)定報(bào)送有關(guān)報(bào)告或者履行信息披露義務(wù)”的行為,。
諸建華作為時(shí)任董事長(zhǎng),,負(fù)責(zé)公司全面管理,在董事會(huì)秘書溫某麗請(qǐng)假期間負(fù)責(zé)公司2022年年度報(bào)告信息披露工作,,依法負(fù)有保證信息披露真實(shí),、準(zhǔn)確、完整,、及時(shí),、公平的義務(wù),其未能有效組織公司開(kāi)展2022年年度報(bào)告編制披露工作,,未勤勉盡責(zé),,違反了《證券法》第八十二條第三款的規(guī)定,是利樹(shù)股份該違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員,。
陳時(shí)升作為時(shí)任總經(jīng)理,,主持公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理,依法負(fù)有保證信息披露真實(shí),、準(zhǔn)確,、完整、及時(shí),、公平的義務(wù),,其未能有效組織公司開(kāi)展2022年年度報(bào)告編制工作,未勤勉盡責(zé),,違反了《證券法》第八十二條第三款的規(guī)定,,是利樹(shù)股份該違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員,。
虞華仙作為時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān),負(fù)責(zé)公司2022年年度報(bào)告編制披露工作,,依法負(fù)有保證信息披露真實(shí),、準(zhǔn)確、完整,、及時(shí)、公平的義務(wù),,其未能有效開(kāi)展2022年年度報(bào)告編制披露工作,,未勤勉盡責(zé),違反了《證券法》第八十二條第三款的規(guī)定,,是利樹(shù)股份該違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員,。
利樹(shù)股份在其申辯材料中提出:其一,公司存在財(cái)務(wù)困境,,瀕臨破產(chǎn),,處罰可能惡化公司經(jīng)營(yíng)狀況,造成不良影響,;其二,,員工離職、公司技改導(dǎo)致審計(jì)工作量加大致使公司未能按期披露2022年年報(bào),;其三,,公司2023年6月30日前已完成2022年年報(bào)披露工作,未造成嚴(yán)重的社會(huì)負(fù)面影響,。綜上,,利樹(shù)股份請(qǐng)求免于處罰。
諸建華在其申辯材料中提出:其一,,公司經(jīng)營(yíng)困難,、員工離職、公司技改導(dǎo)致審計(jì)工作量加大等事項(xiàng)致使公司未能按期披露2022年年報(bào),;其二,,其已勤勉盡責(zé);其三,,公司2023年6月30日前已完成2022年年報(bào)披露工作,,未造成嚴(yán)重的社會(huì)負(fù)面影響;其四,,處罰將進(jìn)一步加劇企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,,導(dǎo)致更多負(fù)面影響。綜上,,諸建華請(qǐng)求免于處罰,。
陳時(shí)升在其申辯材料中提出:其一,,其個(gè)人資產(chǎn)盡數(shù)投入公司,無(wú)力支付罰款,;其二,,公司欠薪,但其仍在崗維持公司運(yùn)營(yíng),;其三,,處罰將進(jìn)一步加劇企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,導(dǎo)致更多負(fù)面影響,。綜上,,陳時(shí)升請(qǐng)求免于處罰。
虞華仙在其申辯材料中提出:其一,,公司經(jīng)營(yíng)困難,、員工離職、公司技改導(dǎo)致審計(jì)工作量加大等事項(xiàng)致使公司未能按期披露2022年年報(bào),;其二,,其已勤勉盡責(zé),并在公司欠薪的情況下積極協(xié)助處理年報(bào)披露相關(guān)事宜,;其三,,罰款超出個(gè)人承受范圍;其四,,公司2023年6月30日前已完成2022年年報(bào)披露工作,,未造成嚴(yán)重的社會(huì)負(fù)面影響。綜上,,虞華仙請(qǐng)求免于處罰,。
針對(duì)利樹(shù)股份提出的申辯意見(jiàn),我局認(rèn)為,,其一,,處罰將進(jìn)一步加劇企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,導(dǎo)致更多負(fù)面影響不屬于《中華人民共和國(guó)行政處罰法》(下稱《行政處罰法》)第三十三條規(guī)定的免除處罰情形,;其二,,員工離職、公司技改導(dǎo)致審計(jì)工作量加大等事項(xiàng)屬于公司內(nèi)部管理事項(xiàng),,不構(gòu)成本案違法行為減免責(zé)任事由,;其三,根據(jù)《證券法》第七十九條第一項(xiàng)規(guī)定,,公司應(yīng)在每一會(huì)計(jì)年度結(jié)束之日起四個(gè)月內(nèi),,報(bào)送并公告年度報(bào)告,公司遲至2023年6月28日完成2022年年報(bào)披露工作,已經(jīng)產(chǎn)生危害后果,,不屬于無(wú)危害后果或危害后果輕微,。綜上,對(duì)利樹(shù)股份的申辯意見(jiàn)不予采納,。
針對(duì)諸建華提出的申辯意見(jiàn),,我局認(rèn)為,其一,,經(jīng)營(yíng)困難,、員工離職、公司技改導(dǎo)致審計(jì)工作量加大等事項(xiàng)屬于公司內(nèi)部管理事項(xiàng),,不構(gòu)成本案違法行為減免責(zé)任事由,;其二,掛牌公司董事長(zhǎng)應(yīng)對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性,、準(zhǔn)確性、完整性,、及時(shí)性和公平性承擔(dān)主要責(zé)任,。諸建華作為利樹(shù)股份時(shí)任董事長(zhǎng),未能確保公司在法定期限內(nèi)披露2022年年報(bào),,在案證據(jù)足以證明其未勤勉盡責(zé),;其三,根據(jù)《證券法》第七十九條第一項(xiàng)規(guī)定,,公司應(yīng)在每一會(huì)計(jì)年度結(jié)束之日起四個(gè)月內(nèi),,報(bào)送并公告年度報(bào)告,公司遲至2023年6月28日完成2022年年報(bào)披露工作,,已經(jīng)產(chǎn)生危害后果,,不屬于無(wú)危害后果或危害后果輕微;其四,,處罰將進(jìn)一步加劇企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,,導(dǎo)致更多負(fù)面影響不屬于《行政處罰法》第三十三條規(guī)定的免除處罰情形。綜上,,對(duì)諸建華的申辯意見(jiàn)不予采納,。
針對(duì)陳時(shí)升提出的申辯意見(jiàn),我局認(rèn)為,,無(wú)力支付罰款,、公司欠薪仍在崗維持公司運(yùn)營(yíng)、處罰將進(jìn)一步加劇企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,,導(dǎo)致更多負(fù)面影響等事項(xiàng)不屬于《行政處罰法》第三十三條規(guī)定的免除處罰情形,,對(duì)陳時(shí)升的申辯意見(jiàn)不予采納。
針對(duì)虞華仙提出的申辯意見(jiàn),我局認(rèn)為,,其一,,經(jīng)營(yíng)困難、員工離職,、公司技改導(dǎo)致審計(jì)工作量加大等事項(xiàng)屬于公司內(nèi)部管理事項(xiàng),,不構(gòu)成本案違法行為減免責(zé)任事由;其二,,掛牌公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性,、準(zhǔn)確性、完整性,、及時(shí)性和公平性承擔(dān)主要責(zé)任,。虞華仙作為利樹(shù)股份時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān),未能有效保管并及時(shí)提供相關(guān)審計(jì)資料,,足以證明其未勤勉盡責(zé),,虞華仙關(guān)于已積極協(xié)助處理年報(bào)披露相關(guān)事宜不屬于責(zé)任減免事由;其三,,公司欠薪,、罰款超出個(gè)人承受范圍等事項(xiàng)不屬于《行政處罰法》第三十三條規(guī)定的免除處罰情形;其四,,根據(jù)《證券法》第七十九條第一項(xiàng)規(guī)定,,公司應(yīng)在每一會(huì)計(jì)年度結(jié)束之日起四個(gè)月內(nèi),報(bào)送并公告年度報(bào)告,,公司遲至2023年6月28日完成2022年年報(bào)披露工作,,已經(jīng)產(chǎn)生危害后果,不屬于無(wú)危害后果或危害后果輕微,。綜上,,對(duì)虞華仙的申辯意見(jiàn)不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)與社會(huì)危害程度,依據(jù)《證券法》第一百九十七條第一款的規(guī)定,,我局決定:
一,、對(duì)利樹(shù)股份給予警告,并處以五十萬(wàn)元罰款,;
二,、對(duì)諸建華給予警告,并處以三十萬(wàn)元罰款,;
三,、對(duì)陳時(shí)升,、虞華仙給予警告,并分別處以二十萬(wàn)元罰款,。
上述當(dāng)事人應(yīng)自收到本處罰決定之日起15日內(nèi),,將罰款匯交中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì),開(kāi)戶銀行:中信銀行北京分行營(yíng)業(yè)部,,賬號(hào):7111010189800000162,,由該行直接上繳國(guó)庫(kù),并將注有當(dāng)事人名稱的付款憑證復(fù)印件送福建證監(jiān)局備案。當(dāng)事人如果對(duì)本處罰決定不服,,可在收到本處罰決定書之日起60日內(nèi)向中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)申請(qǐng)行政復(fù)議(行政復(fù)議申請(qǐng)可以通過(guò)郵政快遞寄送至中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)法治司),,也可在收到本處罰決定書之日起6個(gè)月內(nèi)直接向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間,,上述決定不停止執(zhí)行,。
福建證監(jiān)局
2024年9月13日