最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》若干問題的解釋
日期:2023-09-13 ????來源:
【字號(hào): 大 中 小】
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》若干問題的解釋
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〉若干問題的解釋》已于2022年1月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第1862次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,,自2022年3月20日起施行,。
2022年3月16日
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》若干問題的解釋
(法釋〔2022〕9號(hào))
為正確審理因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為引發(fā)的民事案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定,,結(jié)合審判實(shí)踐,,制定本解釋。
第一條 經(jīng)營者擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,,損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者合法權(quán)益,,且屬于違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二章及專利法、商標(biāo)法,、著作權(quán)法等規(guī)定之外情形的,,人民法院可以適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條予以認(rèn)定。
第二條 與經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中存在可能的爭(zhēng)奪交易機(jī)會(huì),、損害競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等關(guān)系的市場(chǎng)主體,,人民法院可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條規(guī)定的“其他經(jīng)營者”,。
第三條 特定商業(yè)領(lǐng)域普遍遵循和認(rèn)可的行為規(guī)范,人民法院可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條規(guī)定的“商業(yè)道德”,。
人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件具體情況,,綜合考慮行業(yè)規(guī)則或者商業(yè)慣例、經(jīng)營者的主觀狀態(tài),、交易相對(duì)人的選擇意愿,、對(duì)消費(fèi)者權(quán)益、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,、社會(huì)公共利益的影響等因素,,依法判斷經(jīng)營者是否違反商業(yè)道德。
人民法院認(rèn)定經(jīng)營者是否違反商業(yè)道德時(shí),,可以參考行業(yè)主管部門,、行業(yè)協(xié)會(huì)或者自律組織制定的從業(yè)規(guī)范、技術(shù)規(guī)范,、自律公約等,。
第四條 具有一定的市場(chǎng)知名度并具有區(qū)別商品來源的顯著特征的標(biāo)識(shí),,人民法院可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的“有一定影響的”標(biāo)識(shí),。
人民法院認(rèn)定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的標(biāo)識(shí)是否具有一定的市場(chǎng)知名度,應(yīng)當(dāng)綜合考慮中國境內(nèi)相關(guān)公眾的知悉程度,,商品銷售的時(shí)間,、區(qū)域、數(shù)額和對(duì)象,,宣傳的持續(xù)時(shí)間,、程度和地域范圍,標(biāo)識(shí)受保護(hù)的情況等因素,。
第五條 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的標(biāo)識(shí)有下列情形之一的,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其不具有區(qū)別商品來源的顯著特征:
?。ǘ﹥H直接表示商品的質(zhì)量,、主要原料、功能,、用途,、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的標(biāo)識(shí),;
?。ㄈ﹥H由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀,,為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀以及使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀;
前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng),、第四項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)識(shí)經(jīng)過使用取得顯著特征,,并具有一定的市場(chǎng)知名度,當(dāng)事人請(qǐng)求依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定予以保護(hù)的,,人民法院應(yīng)予支持,。
第六條 因客觀描述、說明商品而正當(dāng)使用下列標(biāo)識(shí),,當(dāng)事人主張屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的情形的,,人民法院不予支持:
?。ǘ┲苯颖硎旧唐返馁|(zhì)量,、主要原料、功能,、用途,、重量、數(shù)量以及其他特點(diǎn),;
第七條 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的標(biāo)識(shí)或者其顯著識(shí)別部分屬于商標(biāo)法第十條第一款規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志,,當(dāng)事人請(qǐng)求依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定予以保護(hù)的,,人民法院不予支持。
第八條 由經(jīng)營者營業(yè)場(chǎng)所的裝飾,、營業(yè)用具的式樣,、營業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體營業(yè)形象,人民法院可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第一項(xiàng)規(guī)定的“裝潢”,。
第九條 市場(chǎng)主體登記管理部門依法登記的企業(yè)名稱,,以及在中國境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的境外企業(yè)名稱,人民法院可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第二項(xiàng)規(guī)定的“企業(yè)名稱”,。
有一定影響的個(gè)體工商戶,、農(nóng)民專業(yè)合作社(聯(lián)合社)以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他市場(chǎng)主體的名稱(包括簡稱,、字號(hào)等),,人民法院可以依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第二項(xiàng)予以認(rèn)定,。
第十條 在中國境內(nèi)將有一定影響的標(biāo)識(shí)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,,或者廣告宣傳,、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識(shí)別商品來源的行為,,人民法院可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的“使用”,。
第十一條 經(jīng)營者擅自使用與他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號(hào)等),、社會(huì)組織名稱(包括簡稱等),、姓名(包括筆名、藝名,、譯名等),、域名主體部分、網(wǎng)站名稱,、網(wǎng)頁等近似的標(biāo)識(shí),,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系,當(dāng)事人主張屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第二項(xiàng),、第三項(xiàng)規(guī)定的情形的,,人民法院應(yīng)予支持。
第十二條 人民法院認(rèn)定與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的“有一定影響的”標(biāo)識(shí)相同或者近似,,可以參照商標(biāo)相同或者近似的判斷原則和方法,。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的“引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系”,包括誤認(rèn)為與他人具有商業(yè)聯(lián)合,、許可使用、商業(yè)冠名,、廣告代言等特定聯(lián)系,。
在相同商品上使用相同或者視覺上基本無差別的商品名稱、包裝,、裝潢等標(biāo)識(shí),,應(yīng)當(dāng)視為足以造成與他人有一定影響的標(biāo)識(shí)相混淆。
第十三條 經(jīng)營者實(shí)施下列混淆行為之一,,足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的,,人民法院可以依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第四項(xiàng)予以認(rèn)定:
(一)擅自使用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第一項(xiàng),、第二項(xiàng),、第三項(xiàng)規(guī)定以外“有一定影響的”標(biāo)識(shí);
?。ǘ⑺俗?cè)商標(biāo),、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用,,誤導(dǎo)公眾。
第十四條 經(jīng)營者銷售帶有違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的標(biāo)識(shí)的商品,,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系,,當(dāng)事人主張構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的情形的,人民法院應(yīng)予支持,。
銷售不知道是前款規(guī)定的侵權(quán)商品,,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者,經(jīng)營者主張不承擔(dān)賠償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持,。
第十五條 故意為他人實(shí)施混淆行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸,、郵寄,、印制、隱匿,、經(jīng)營場(chǎng)所等便利條件,,當(dāng)事人請(qǐng)求依據(jù)民法典第一千一百六十九條第一款予以認(rèn)定的,人民法院應(yīng)予支持,。
第十六條 經(jīng)營者在商業(yè)宣傳過程中,,提供不真實(shí)的商品相關(guān)信息,欺騙,、誤導(dǎo)相關(guān)公眾的,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第八條第一款規(guī)定的虛假的商業(yè)宣傳。
第十七條 經(jīng)營者具有下列行為之一,,欺騙,、誤導(dǎo)相關(guān)公眾的,人民法院可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第八條第一款規(guī)定的“引人誤解的商業(yè)宣傳”:
(二)將科學(xué)上未定論的觀點(diǎn),、現(xiàn)象等當(dāng)作定論的事實(shí)用于商品宣傳,;
人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn),、相關(guān)公眾一般注意力,、發(fā)生誤解的事實(shí)和被宣傳對(duì)象的實(shí)際情況等因素,對(duì)引人誤解的商業(yè)宣傳行為進(jìn)行認(rèn)定,。
第十八條 當(dāng)事人主張經(jīng)營者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第八條第一款的規(guī)定并請(qǐng)求賠償損失的,,應(yīng)當(dāng)舉證證明其因虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳行為受到損失,。
第十九條 當(dāng)事人主張經(jīng)營者實(shí)施了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十一條規(guī)定的商業(yè)詆毀行為的,應(yīng)當(dāng)舉證證明其為該商業(yè)詆毀行為的特定損害對(duì)象,。
第二十條 經(jīng)營者傳播他人編造的虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的,,人民法院應(yīng)當(dāng)依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十一條予以認(rèn)定,。
第二十一條 未經(jīng)其他經(jīng)營者和用戶同意而直接發(fā)生的目標(biāo)跳轉(zhuǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條第二款第一項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)”,。
僅插入鏈接,,目標(biāo)跳轉(zhuǎn)由用戶觸發(fā)的,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮插入鏈接的具體方式,、是否具有合理理由以及對(duì)用戶利益和其他經(jīng)營者利益的影響等因素,,認(rèn)定該行為是否違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定。
第二十二條 經(jīng)營者事前未明確提示并經(jīng)用戶同意,,以誤導(dǎo),、欺騙、強(qiáng)迫用戶修改,、關(guān)閉,、卸載等方式,惡意干擾或者破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù),,人民法院應(yīng)當(dāng)依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條第二款第二項(xiàng)予以認(rèn)定,。
第二十三條 對(duì)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條、第八條,、第十一條,、第十二條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失,、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定,,當(dāng)事人主張依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十七條第四款確定賠償數(shù)額的,人民法院應(yīng)予支持,。
第二十四條 對(duì)于同一侵權(quán)人針對(duì)同一主體在同一時(shí)間和地域范圍實(shí)施的侵權(quán)行為,人民法院已經(jīng)認(rèn)定侵害著作權(quán),、專利權(quán)或者注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)等并判令承擔(dān)民事責(zé)任,,當(dāng)事人又以該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由請(qǐng)求同一侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院不予支持,。
第二十五條 依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條的規(guī)定,,當(dāng)事人主張判令被告停止使用或者變更其企業(yè)名稱的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予支持的,人民法院應(yīng)當(dāng)判令停止使用該企業(yè)名稱,。
第二十六條 因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提起的民事訴訟,,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,。
當(dāng)事人主張僅以網(wǎng)絡(luò)購買者可以任意選擇的收貨地作為侵權(quán)行為地的,人民法院不予支持,。
第二十七條 被訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域外,,但侵權(quán)結(jié)果發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi),當(dāng)事人主張由該侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地人民法院管轄的,,人民法院應(yīng)予支持,。
第二十八條 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修改決定施行以后人民法院受理的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件,涉及該決定施行前發(fā)生的行為的,,適用修改前的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,;涉及該決定施行前發(fā)生、持續(xù)到該決定施行以后的行為的,,適用修改后的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,。
第二十九條 本解釋自2022年3月20日起施行?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2007〕2號(hào))同時(shí)廢止,。